体育专业硕士研究生学位论文指导、评阅与答辩

    申请者在答辩前一个月提交学位论文，交指导教师审阅。指导教师参考体育专业硕士研究生学位评定委员会内容的组成和职责对学位论文写出详细评语，并提出是否推荐论文答辩的意见。体育专业硕士研究生要在体育部基层学术组织内进行预答辩，征求意见，该学术组织根据学位论文水平写出是否同意答辩的意见。对通过者由所在学术组织确定论文评阅人，由体育部研究生办公室将论文送交评阅人评阅。硕士学位论文评阅应聘请2名副教授以上的专家（校内外各1名）评阅。论文评阅人根据体育教学学位要求写出评语，并提出是否达到了相应的体育教学学位要求及是否同意答辩的意见。通过评阅的学位论文可安排答辩。当评阅人中有1人认为论文没有达到相应学位要求时不宜答辩，要修改学位论文直至符合要求后方可安排答辩。若论文作者与评阅人出现争议时，应扩大范围进行评阅。

    学位论文答辩委员会由5人组成，一般都应具有副教授以上（或相应）职称，指导教师不参加学位论文答辩委员会。答辩委员会成员由体育部基层学术组织提名，学位评定分委员会主席或副主席审定。答辩委员会成员在答辩前应预先审阅论文，做好提问准备。评议时，应实事求是，态度公正，坚持标准，保证质量。答辩要发扬民主，以公开的方式举行。欢迎有关同行参加。答辩委员以不记名投票方式决定是否建议授予体育教学学位。获三分之二以上同意票数为通过，决议书由答辩委员会主席签字后送体育教学学位评定分委员会审核。学位论文答辩不合格的，经答辩委员会确定，由学位评定分委员会批准，学位申请者可以在半年后至1年内修改论文后重新答辩一次。

    论文答辩程序

    一、体育教学学位论文答辩委员会宣布

 1. 开会；

 2. 答辩委员会主席和委员名单（姓名、单位、技术职称）；

 3. 答辩人姓名、学位论文题目，指导教师姓名、职称；

 4. 答辩委员会秘书（记录人）；

 5. 由答辩委员会主席主持答辩会。

 二、答辩人做学位论文报告（一般不超过40分钟）。

 三、请与会者对论文发表意见和提出问题，答辩人可准备五分钟后进行答辩。

 四、休会

 主席召开答辩委员会会议：

 1. 指导教师介绍申请者的政治业务情况，特别是对其学位论文水平及其形成过程有无创新、独立工作能力等方面做详细介绍，然后退席。

 2. 宣读申请者课程学习成绩、导师评语、评阅人评语、单位推荐意见；

 3. 答辩委员根据学位论文学术水平，答辩情况，参考导师、评阅人评语和学习成绩以及对申请授予体育教学硕士研究生学位人员的基本要求内容，以不记名投票方式表决，做出是否授予体育教学硕士学位的决议意见，写出答辩委员会评语，主席签字。

 五、复会

    由主席宣布答辩委员会评语和决议。

 六、学位申请人讲话。

 七、闭会。